前出塞九首·其五

〔唐〕杜甫

迢迢万里余，

领我赴三军。

军中异苦乐，

主将宁尽闻。

隔河见胡骑，

倏忽数百群。

我始为奴仆，

几时树功勋。

【译注】

• 迢迢万里余，领我赴三军：我长途跋涉奔走万里被征召入伍，奔赴军营之中。迢迢：指路途遥远。
• 军中异苦乐，主将宁尽闻：军营里官兵的苦乐悬殊，主将难道真的能知晓吗？异苦乐：“异”为差异、悬殊之意。宁尽闻：宁：难道。
• 隔河见胡骑，倏忽数百群：隔着河流，望见敌军的骑兵转眼间出现数百群（形容敌军数量众多、来势迅猛）。倏忽：转眼间。
• 我始为奴仆，几时树功勋：我当初在军营里像奴仆一样被驱使，何时才能建立功勋？始：起初。

《前出塞九首·其五》以戍边士兵口吻，通过个体命运折射出战争的阶级矛盾与人性困境，勾勒出一幅浓缩的战争生态图：迢迢征途、阶层裂痕、铁骑威胁、功名幻梦。在不动声色的叙述中，完成了对战争机器的冷峻解剖，其人道主义光芒灼照人心。在盛唐边塞诗普遍昂扬的基调中，杜甫将目光投向被历史忽视的“沉默大多数”，揭示军功体系下的剥削本质，体现儒家仁政思想对弱势群体的悲悯。诗中“主将”与“奴仆”的对立，影射安史之乱前军政腐败、阶级固化的社会危机，具有超越时代的批判力度。

首联“迢迢万里余，领我赴三军。”“迢迢”极写征途遥远，暗含对故乡的割舍与无奈；“领我”二字凸显士兵被动从军的命运，个体意志被国家机器所裹挟。

次联“军中异苦乐，主将宁尽闻”，揭示军中的阶级分野：底层士卒浴血受苦，将领却可以享乐居功。“宁尽闻”以反诘语气，直指上层对士卒疾苦的漠视，充满尖锐的批判。

三联“隔河见胡骑，倏忽数百群”转写战场险境。“隔河见”从士兵视角展现紧张感；“倏忽”强调胡骑来去如风，突显边地危机四伏。画面的白描中，暗藏士卒朝不保夕的恐惧。

“我始为奴仆，几时树功勋”，尾联以悲愤反问作结。“奴仆”直言士兵地位低下，与将领形成鲜明对比；“几时”既是对功勋难立的质问，亦是对战争意义的怀疑。

此诗以普通士兵为叙述者，聚焦个体的血泪体验。“苦乐”之异、“奴仆与功勋”之悖反，剥开了战争光环下的苦难。语言极具张力：平实如口语的叙述中，“倏忽”“几时”等词注入强烈情感，冷峻与激愤交织。

诗中未赞颂开边武功，而通过士卒“奴仆”般的命运，质疑战争对个体价值的碾轧，充满了反战内涵，与“苟能制侵陵，岂在多杀伤”（《前出塞·其六》）的思想一脉相承。

杜甫以“诗史”笔法撕开边塞的帷幕，将个体命运置于战争伦理的天平上拷问，与王翰“醉卧沙场君莫笑”、岑参“功名只向马上取”等边塞名篇形成对话，共同构建了唐代战争诗歌的多维光谱，而杜甫的批判视角无疑是最具思想重量的一极。